Ο αντιδήμαρχος Καθαριότητας και Ανακύκλωσης, Καθημερινότητας – Άμεσης Επέμβασης και Διαχείρισης και Συντήρησης Οχημάτων και Λαϊκών Αγορών, κ. Αθάνατος δημοσίευσε μια προκλητική ανάρτηση σε προσωπική του σελίδα στα social media, παρουσιάζοντας ως αποκλειστική επιτυχία του Δήμου, το θέμα του ΤΙΤΑΝ και αναφέρει πως: «οι θέσεις μας ήταν και είναι ξεκάθαρες και πάντα θα υπερασπιζόμαστε την ασφάλεια και υγεία των πολιτών και καλό είναι να ξέρετε ότι το ψέμα και η συκοφαντία έχουν κοντά ποδάρια....» (Photo 1)

Θα θέλαμε ως παράταξη να κάνουμε μια μίνι αναδρομή των γεγονότων με στοιχεία…
Η Εισήγηση του Δήμου αναφέρει ρητά στο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο, το εξής: «…Προτείνετε να αποτελέσει υποδοχέα τύπου Α (δηλαδή υψηλής όχλησης). …» (Photo 2)

Στη συνεδρίαση του Δ.Σ. στις 8/7/2020 φαίνεται ξεκάθαρα ποιοι ήταν αυτοί (η αντιπολίτευση) που πίεσαν να γίνει η αλλαγή ώστε σήμερα ο κ. Αθάνατος να πανηγυρίζει.

Σύμφωνα με τα πρακτικά της συνεδρίασης ο Δήμαρχος αναφέρετε στο θέμα της χαμηλής όχλησης ως εξής: «Εμείς λοιπόν μπορούμε να προτείνουμε να είναι ένας χώρος χαμηλής όχλησης. Το έχω πει σε προηγούμενα και στο προηγούμενο και στο πιο προηγούμενο Συμβούλιο. Σήμερα όμως…» και συνεχίζει «τι δεν θέλει; Θέλουμε. Σήμερα όμως είναι μια στιγμή για την Ευκαρπία όπου το ΓΠΣ γνωρίζετε πάρα πολύ καλά είναι εργαλείο για την οικιστική και για την οικονομική ανάπτυξη. Θα τα στείλουμε όλα αυτά, πόσο πίσω, δεν ξέρω για ποιο λόγο; Αν είχαμε έστω μια πιθανότητα τα ψηφίσματα για την καύση είναι ομόφωνα. Όλοι θέλουν να το σταματήσουν. Αν είχαμε λοιπόν έστω μια πιθανότητα, αν μας δίνουν πιθανότητα θα έλεγα και εγώ ναι, να την εξαντλήσουμε αυτή μας την πιθανότητα. Δεν έχουμε όμως καμία πιθανότητα μέσα από το Γενικό Πολεοδομικό να κάνουμε κάτι. Πέρα από αυτό όμως…» (Photo 3)

Από την παραπάνω τοποθέτηση φαίνεται πως ο Δήμαρχος δεν πίστευε πως το ΓΠΣ (Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο) θα μπορούσε να γίνει μοχλός πίεσης απέναντι στον ΤΙΤΑΝΑ.

Να τονίσουμε πως σε προηγούμενες συνεδριάσεις του Δ.Σ. αυτός που έθεσε το θέμα της αλλαγής ήταν ο κ. Παλάντζας επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης.
Ο κ. Αθάνατος ισχυρίζεται πως όλα αυτά είναι κατορθώματα της διοίκησης. Δυστυχώς γι ‘ αυτόν τα πρακτικά αποδεικνύουν την ΑΛΗΘΕΙΑ!!! Ποιος πίεσε και τι στάση κράτησε η διοίκηση!
Σύμφωνα πάλι με τα πρακτικά αποδεικνύεται πως η κα Φραγκοπούλου, πίεσε προς την αλλαγή του χαρακτηρισμού. Παραθέτουμε και πάλι τα αποσπάσματα από τα πρακτικά της συνεδρίασης. (Photo 4)

Για ποια επιτυχία της Διοίκησης κάνει λόγο ο κύριος Αντιδήμαρχος όταν περίτρανα αποδεικνύεται ότι δεν πίστευαν πως το ΓΠΣ μπορούσε να αποτελέσει μοχλό πίεσης προς τον ΤΙΤΑΝΑ, και ήθελαν να περάσει όπως ήταν, ενώ σήμερα αποδείχτηκε το αντίθετο και το πανηγυρίζουν κιόλας;

Σε ποιους αναφέρετε όταν λέει «που είναι όλοι αυτοί κρυμμένοι που επί τρεις μήνες βγάζανε δελτία τύπου και κατήγγελλαν και κατηγορούσαν τη διοίκηση του δήμου Παύλου Μελά….»;

Και επειδή όντως το ΨΕΜΑ έχει κοντά ποδάρια, όντως οι θέσεις του Δήμου ήταν πάντοτε ξεκάθαρες και φαίνεται από τα πρακτικά της συνεδρίασης.